Artur LL

  El presente artículo se titula “ Culture and Global Mental Health ”, firmado a 4 manos por Laurence J. Kirmayer y Leslie Swartz. Este articulo esta editado en formato de capítulo en una obra colectiva titulada “ Global mental health. Principles and Practice ”; editado por Vikram Pael, Harry Minas, Alex Coehn y Martin J. Prince en la editorial Oxford. Ocupa de las páginas 41 a la 62, empezando la bibliografía en la mitad inferior de la página 57. El presente capítulo se divide en 12 secciones, conclusiones incluidas. Las tres primeras secciones son de carácter introductorio. En esta introducción procuran definir la cultura, dentro del campo de la creación de significados simbólicos. Por otro lado, su propuesta psiquiátrica se presenta como multidisciplinar o interdisciplinar –ver tabla 3.1-. A continuación abordan la problemática entre Colonialismo, Labelling y el “Culture-bound syndrome”. Así, la cuestión central son los determinantes sociales de la enfermedad, entendida esta últi

Si el mundo es o no una totalidad es algo difícil de discernir. El tema que nos congrega hoy aquí tiene nombres y campos de trabajo complicados de definir, delimitar y hasta reconocer en no pocas ocasiones. Nombres como “salud global”, por ejemplo, cumplen estar características: ¿De qué globalidad hablamos? ¿De qué salud? ¿Salud Global es una corriente teórica… o es un nuevo plan de desarrollo de la OMS? ¿Esta supuesta “salud global” cómo se refleja en los espacios locales? ¿O hemos de espera que por fin se realice el sueño de Tofler sobre la “glocalidad”? ¿Los medios cuáles son? Y más importante aún ¿Cuáles son los fines? Y es que, esta última pregunta es maliciosa: las consecuencias y los fines son cosas diferentes, y en no pocas ocasiones hasta contradictorias, más aun en lides políticas. El año pasado, al momento de abordar la cuestión de la “Salud Global” lo hicimos  preguntándonos ¿Qué tiene que ofrecer la salud global al estudio de consumos de cannbis prolongados? La respuesta